*

Thomas Elfgren - mistä milloinkin

Kaikki blogit puheenaiheesta Ulvilan surma

Auer-farssin korruptio ja virkarikokset tutkintaan!

Koitan selittää tässä kirjoituksessa miksi ja miten syytöntä Anneli Aueria alettiin kulisseissa jahtaamaan syntipukiksi tapaukseen, joka täytyi saada ‘ratkaistua’ (suljettua) keinolla millä hyvänsä, jotta poliisin, politiikan ja bisnesmaailman korruptio ei olisi paljastunut. Selitän myös lyhyesti miksi Auerin miehen murhatutkinta epäonnistui ja miksi hän on aidosti syytön ja kuka oikea syyllinen todennäköisesti on.

Anneli Auer on syytön miehensä murhaan

Oikeus toimii. Ulvilan murhajutussa se vain on kestänyt liian kauan: murhasta on kulunut jo 9 vuotta. Ratkaisun viipyminen Anneli Auerin tapauksessa ei ole niinkään oikeuslaitoksen vaan ennen muuta poliisitoiminnan heikkouden syytä. Poliisissa on virheistä otettu oppia. Tuskin riittävästi kuitenkaan.

Olen tutkistellut ja arvioinut sekä Auerin syyllisyyden että hänen syyttömyytensä tueksi esitettyjä perusteita esitutkinta-aineiston ja muiden julkisten tietojen avulla ennakkoluulottomasti ja kriittisesti.

Murhaajan mietteitä


Heti alkuun oletus. Olettakaamme, että 01.12.2006 Ulvilassa murhatun Jukka Lahden tappaja on vielä elossa. Meinasin kirjoittaa, että olettakaamme lisäksi, että Anneli Auer ei murhannut miestään, mutta tämä oletus on turha. Oikeusasteet ovat tulleet siihen tulokseen, että Auer ei ollut teon takana. Jossain on siis henkilö, joka tuon murhan teki. Kenties hän asuu juuri sinun naapurina......

Murhaajan mietteitä


Heti alkuun oletus. Olettakaamme, että 01.12.2006 Ulvilassa murhatun Jukka Lahden tappaja on vielä elossa. Meinasin kirjoittaa, että olettakaamme lisäksi, että Anneli Auer ei murhannut miestään, mutta tämä oletus on turha. Oikeusasteet ovat tulleet siihen tulokseen, että Auer ei ollut teon takana. Jossain on siis henkilö, joka tuon murhan teki. Kenties hän asuu juuri sinun naapurina......

KKO tyrmäsi valtakunnansyyttäjä Nissisen uudet valheet Ulvilan oikeusmurhista

Ensimmäisen kerran Korkein oikeus teki oikean päätöksen Ulvilan oikeusmurhista hylätessään 18.12.2015 kaikki valitusluvat maamme pätevimpiin kuuluvan Vaasan Hovioikeuden todettua uudestaan 19.2.2015 Anneli Auerin syyttömäksi miehensä murhaan 1.6.2006.

http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioikeusra...
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2015/12/valitu...

Pillipiipari majuri Raine Ampu ja lennosta Ulvilan noidan korvakuulolta tyrmään

Hovioikeuden syyttömäksi varmistamaa Anneli Aueria vastaan kerjätään jälleen neljännen kerran uutta näyttöä, jotta korkein oikeus kumoaisi hovioikeuden vapauttavan oikean päätöksen, hekumoi kAlmamedian juorunalismin sukellusvene Iltalehti ja kaikki rakit perässä upoten

Poliisitoimintaa parannettu mutta riittääkö se?

Ulvila-jutun poliisitutkinta epäonnistui! Poliisihallitus on nyt laatinut muistion siitä, miten esitutkintaa on parannettu. Riittääkö se?

Oikeusmurhat ei vanhene Porissa eikä toimituksissa KKO:n väärällä Auer tuomiolla

Jokaisen sivistyneen kansalaisvelvollisuus on lukea Vaasan hovioikeuden pitkä tuomio Ulvilan Oikeusmurhiin. Tai jätät ymmärtämisen ruskeakielisen median maksettujen tyhjäntoimittajien ja rikosoikeuden idioottien päänvaivaksi: 

Hovioikeudenneuvoksetar Hagar Nordström:

Ministeri Päivi Räsänen suojelee Ulvilan Oikeusmurhaskandaalin poliisirikollisia

Kaikki Ulvilan oikeusmurhien poliisirikokset on tehty poliisiministeri Räsäsen kd ja edeltäjänsä Ulvilan Anne Holmlundin kok poliisiylijohtajaksi nimittämän nimismies Mikko Paateron kok tieten, suostumuksella ja erityisessä suojeluksessa poliisiselvännäkijöineen, saatananpalvontoineen ja verenpunaisine karvoineen kaikkineen. 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/80270/Rikosten+tutkintaajat++lyhentynee...

http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioikeusra...

Poliisin toiminta Ulvila-jutussa selvitettävä

Poliisin toimien lainmukaisuus sekä esitutkinnan puutteet ja virheet Ulvila-jutussa tulisi puolueettomasti ja perusteellisesti selvittää. Hovioikeuden eilen antama ratkaisu osoittaa yksiselitteisesti, että poliisin esitutkinta on ollut puutteellista ja virheellistä. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, mutta ratkaisusta ilmenee tuomioistuimen kanta ja sen perusteet.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä